逆侄灭伦霸产被判监禁二十年
日期：2015-10-15
字号：【大 中 小】
视力保护色：
逆侄灭伦霸产被判监禁二十年
一份民国老档案揭示出近代中国的伦理价值取向
近日，在溧水县档案馆馆藏的厚厚一摞《民国档案》中，记者看到了这样一个案件：民国初年（1912年），孀妇袁王氏控诉侄子袁文德灭伦霸产。至于这位逆侄如何灭伦、如何霸产，并最终换来了二十年监禁？这份老档案则详细记录了这名逆侄灭伦霸产的来龙去脉，读来令人震惊。
案情：孀妇袁王氏控诉侄子灭伦霸产
袁王氏与丈夫袁尚明年老无子，但家境殷实，侄子袁文德、袁文才兄弟二人觊觎已久，二人均想过继给叔父袁尚明为子。然而，在袁尚明看来，袁文德品行不端，而袁文才双目已瞽（瞎），皆不适合过继为嗣（子孙）。
前清宣统二年，袁尚明夫妇回老家，与宗族商定，过继同族远房亲戚的儿子袁明浩为嗣。这自然引起了袁文德、袁文才兄弟两人内心的强烈不满，于是以“明浩为鲁姓，以异性乱宗族”为由，一再去溧水县署上诉。县令受二人蒙蔽，判决袁尚明在袁文德、袁文才二人中择一为后，而袁尚明坚决不服从，于是，县署判定把袁文才的儿子袁可云过继给袁尚明为后，并将袁尚明的所有田产分成三份，其中六十亩归袁尚明养女锦绣，三十亩由袁尚明夫妇自己耕种，还有五十三亩则给袁可云。由于袁可云当时尚未成年，所以只能暂由其父袁文才代为管理，而之前过继来的袁明浩则驱逐出境。如此判决，虽非袁尚明所愿，但迫于官势，他只得勉强画押。
县署判决已下，似乎一切都已尘埃落定，然而，由于袁文才懦弱无能，袁可云年幼，再加上与袁文才之妻袁叶氏有染，袁文德便坐收“渔翁之利”，他将财产所有权收归囊中，将袁可云分受之田悉数“出典”（指一方把土地、房屋等押给另一方使用，换取一笔钱，不付利息，议定年限，到期还款，收回原物），并将袁文才驱逐出外。没过多久，袁尚明病故，袁文德借口守丧尽孝，住进袁王氏家，实际是想趁机侵占财产。当时袁明浩来溧娶妻，袁王氏于是“避居其家”。于是，袁文德喊了十余人一起来到袁明浩家，声称要接婶母回家过年，袁王氏不愿意，袁文德遂动手殴打并把袁王氏绑回了家，同时还嚷着袁明浩早被驱逐出境，根本不应来溧，藉此为由将袁明浩家中物品抢劫一空。
袁王氏内心不服，事后奔赴金陵起诉。袁文德也跟着去了金陵，在湖北会馆偶遇素不相识的袁邦兴，袁邦兴为其出谋划策，唆使袁文德诬告，并代拟呈词、伪造批示，袁文德信以为真，付给袁邦兴银洋二十五元作为酬谢。
判决：逆侄罪状累累被判监禁二十年
在溧水县档案馆，翻开业已泛黄的当年那份判决书，我们可以发现，仅仅袁文德一人的处罚决定就占了整整一页宣纸。其中，罗列了袁文德的一系列罪状：一、蓄意谋产，诬告婶母袁王氏与袁明浩合伙拐骗，触犯当时刑律第一百八十三条“意图不尊亲属，受刑事处分，而为虚伪之告诉告发处一等或二等有期徒刑”，应处一等有期徒刑监禁十五年；二、以袁文才双目不明、袁可云年幼可欺，趁机侵占袁可云分受之田，与刑律三百九十一条“侵占自己依法令契约照料他人事务之管有物、共有物或属于他人所有权、抵当权及其他权之财物者处三等至五等有期徒刑”相符合，应判处三等有期徒刑监禁四年；三、与袁文才之妻叶氏有染，并将袁文才驱逐出外，触犯刑律二百九十条“本宗缌麻以上之亲属相和奸者处二等至四等有期徒刑”，应处二等有期徒刑监禁七年；（缌麻：其实是一种丧服名。是次于“小功”的丧服，“五服”中最轻的一种。用较细熟麻布制成，做功也较“小功”为细。服期三月。清代，凡男子为本宗之族曾祖父母、族祖父母、族父母、族兄弟，以及为外孙、外甥、婿、妻之父母、表兄、姨兄弟等，均服缌麻。）四、聚众骚扰，借口接婶母袁王氏回家过年，袁王氏不从，于是用暴行胁迫手段殴打并将袁王氏绑回家，同时还抢劫袁明浩家中物品，与刑律一百六十五条第一款“凡聚众为强迫胁迫者首魁处无期徒刑或二等以上有期徒刑”相符，应处二等有期徒刑监禁十年……
袁文德身犯数罪，与刑律第二十三条第三款“科多数之有期徒刑者，于各刑合并之刑期以下，其中最长刑期以上，定其刑期，但不得逾二十年”等语相合，因此，当时溧水县地方审判厅决定在所犯诬告罪之十五年以上加科五年，最终判处监禁二十年，期满释放，附加刑褫夺公权全部。其实，这也就是我们现在所说的数罪并罚制度，而且这一条至今在我国台湾刑法典中仍继续沿用，我国内地刑法第69条也规定，在数罪并罚中有期徒刑最高不能超过二十年。
至于其他犯罪人，判决如下：袁邦兴收受袁文德银洋二十五元，代拟呈词，并教唆诬告，继而伪造批示，触犯刑律第三十条“教唆他人使之实施犯罪之行为者为造意犯，依正犯之例处断”，故被判处二等有期徒刑监禁五年；袁叶氏判处四等有期徒刑监禁二年，其子袁可云由袁王氏代为抚养，其夫袁文才也由袁王氏代为照顾。
袁文德上不尊老，下不爱幼，不仅与兄弟妻有染，还把兄弟驱逐在外，这是灭伦；袁文德先勾结袁文才诬告袁明浩，继而侵占袁可云分受之田并出典在外，在叔父死后，干脆直接住在孀妇婶母家，最后发展到直接将袁明浩家中物品抢劫一空，这是霸产。然而，法网恢恢，疏而不漏！一切犯罪分子，最终都将伏法，只有低头认罪，改过自新，其它别无出路。
彭露
一份民国老档案揭示出近代中国的伦理价值取向
近日，在溧水县档案馆馆藏的厚厚一摞《民国档案》中，记者看到了这样一个案件：民国初年（1912年），孀妇袁王氏控诉侄子袁文德灭伦霸产。至于这位逆侄如何灭伦、如何霸产，并最终换来了二十年监禁？这份老档案则详细记录了这名逆侄灭伦霸产的来龙去脉，读来令人震惊。
案情：孀妇袁王氏控诉侄子灭伦霸产
袁王氏与丈夫袁尚明年老无子，但家境殷实，侄子袁文德、袁文才兄弟二人觊觎已久，二人均想过继给叔父袁尚明为子。然而，在袁尚明看来，袁文德品行不端，而袁文才双目已瞽（瞎），皆不适合过继为嗣（子孙）。
前清宣统二年，袁尚明夫妇回老家，与宗族商定，过继同族远房亲戚的儿子袁明浩为嗣。这自然引起了袁文德、袁文才兄弟两人内心的强烈不满，于是以“明浩为鲁姓，以异性乱宗族”为由，一再去溧水县署上诉。县令受二人蒙蔽，判决袁尚明在袁文德、袁文才二人中择一为后，而袁尚明坚决不服从，于是，县署判定把袁文才的儿子袁可云过继给袁尚明为后，并将袁尚明的所有田产分成三份，其中六十亩归袁尚明养女锦绣，三十亩由袁尚明夫妇自己耕种，还有五十三亩则给袁可云。由于袁可云当时尚未成年，所以只能暂由其父袁文才代为管理，而之前过继来的袁明浩则驱逐出境。如此判决，虽非袁尚明所愿，但迫于官势，他只得勉强画押。
县署判决已下，似乎一切都已尘埃落定，然而，由于袁文才懦弱无能，袁可云年幼，再加上与袁文才之妻袁叶氏有染，袁文德便坐收“渔翁之利”，他将财产所有权收归囊中，将袁可云分受之田悉数“出典”（指一方把土地、房屋等押给另一方使用，换取一笔钱，不付利息，议定年限，到期还款，收回原物），并将袁文才驱逐出外。没过多久，袁尚明病故，袁文德借口守丧尽孝，住进袁王氏家，实际是想趁机侵占财产。当时袁明浩来溧娶妻，袁王氏于是“避居其家”。于是，袁文德喊了十余人一起来到袁明浩家，声称要接婶母回家过年，袁王氏不愿意，袁文德遂动手殴打并把袁王氏绑回了家，同时还嚷着袁明浩早被驱逐出境，根本不应来溧，藉此为由将袁明浩家中物品抢劫一空。
袁王氏内心不服，事后奔赴金陵起诉。袁文德也跟着去了金陵，在湖北会馆偶遇素不相识的袁邦兴，袁邦兴为其出谋划策，唆使袁文德诬告，并代拟呈词、伪造批示，袁文德信以为真，付给袁邦兴银洋二十五元作为酬谢。
判决：逆侄罪状累累被判监禁二十年
在溧水县档案馆，翻开业已泛黄的当年那份判决书，我们可以发现，仅仅袁文德一人的处罚决定就占了整整一页宣纸。其中，罗列了袁文德的一系列罪状：一、蓄意谋产，诬告婶母袁王氏与袁明浩合伙拐骗，触犯当时刑律第一百八十三条“意图不尊亲属，受刑事处分，而为虚伪之告诉告发处一等或二等有期徒刑”，应处一等有期徒刑监禁十五年；二、以袁文才双目不明、袁可云年幼可欺，趁机侵占袁可云分受之田，与刑律三百九十一条“侵占自己依法令契约照料他人事务之管有物、共有物或属于他人所有权、抵当权及其他权之财物者处三等至五等有期徒刑”相符合，应判处三等有期徒刑监禁四年；三、与袁文才之妻叶氏有染，并将袁文才驱逐出外，触犯刑律二百九十条“本宗缌麻以上之亲属相和奸者处二等至四等有期徒刑”，应处二等有期徒刑监禁七年；（缌麻：其实是一种丧服名。是次于“小功”的丧服，“五服”中最轻的一种。用较细熟麻布制成，做功也较“小功”为细。服期三月。清代，凡男子为本宗之族曾祖父母、族祖父母、族父母、族兄弟，以及为外孙、外甥、婿、妻之父母、表兄、姨兄弟等，均服缌麻。）四、聚众骚扰，借口接婶母袁王氏回家过年，袁王氏不从，于是用暴行胁迫手段殴打并将袁王氏绑回家，同时还抢劫袁明浩家中物品，与刑律一百六十五条第一款“凡聚众为强迫胁迫者首魁处无期徒刑或二等以上有期徒刑”相符，应处二等有期徒刑监禁十年……
袁文德身犯数罪，与刑律第二十三条第三款“科多数之有期徒刑者，于各刑合并之刑期以下，其中最长刑期以上，定其刑期，但不得逾二十年”等语相合，因此，当时溧水县地方审判厅决定在所犯诬告罪之十五年以上加科五年，最终判处监禁二十年，期满释放，附加刑褫夺公权全部。其实，这也就是我们现在所说的数罪并罚制度，而且这一条至今在我国台湾刑法典中仍继续沿用，我国内地刑法第69条也规定，在数罪并罚中有期徒刑最高不能超过二十年。
至于其他犯罪人，判决如下：袁邦兴收受袁文德银洋二十五元，代拟呈词，并教唆诬告，继而伪造批示，触犯刑律第三十条“教唆他人使之实施犯罪之行为者为造意犯，依正犯之例处断”，故被判处二等有期徒刑监禁五年；袁叶氏判处四等有期徒刑监禁二年，其子袁可云由袁王氏代为抚养，其夫袁文才也由袁王氏代为照顾。
袁文德上不尊老，下不爱幼，不仅与兄弟妻有染，还把兄弟驱逐在外，这是灭伦；袁文德先勾结袁文才诬告袁明浩，继而侵占袁可云分受之田并出典在外，在叔父死后，干脆直接住在孀妇婶母家，最后发展到直接将袁明浩家中物品抢劫一空，这是霸产。然而，法网恢恢，疏而不漏！一切犯罪分子，最终都将伏法，只有低头认罪，改过自新，其它别无出路。
彭露
