两名小偷只偷了些粮食衣物，结果一判死刑、一判十五年
 
在溧水县档案馆里保存着一批纸质业已泛黄的历史资料，记载着许多鲜为人知的历史典故、奇闻逸事。其中有一份档案，完整记载了官府对一起盗窃案的审理和判决过程。
话说民国元年某日夜里，溧水县在城乡西坛村村民赵得胜家遭窃，盗贼抢走了食米稻种衣物等，继而案犯被捉拿归案，一案犯被处死刑，另一案犯处一等有期徒刑十五年。这些现在看来只能算是小偷小摸的行为，为什么在民国年间会被判得如此之重？这份老档案给出了详细的答案。
案情实录：
民国元年，张凤金一伙入室行窃
民国元年（1912年）4月23日雨夜，在城乡西坛村村民赵得胜一家早早就寝了，约摸到了三更时分，一伙盗贼手执油纸火把，拿着刀棍入室抢劫，赵得胜夫妇惊醒后，与盗贼进行了搏斗。盗贼让赵氏夫妇交出钱财，二人不从，赵得胜被盗贼拖出去打了一顿，他的妻子则被盗贼用刀背打伤了胳膊。此后，盗贼在赵得胜家翻箱倒柜，搜刮了些米粮、衣物、被褥等，才悻悻离去。
由于晚上下了雨，次日，赵得胜发现门前地上有泥脚印，于是邀请邻居传荣生一起跟着脚印的踪迹，一路追寻了约五里，在张家村附近一个山凹的草棚里，赵得胜和传荣生找到了案犯贾月清，并搜出赃物及行凶刀棍。随后，贾月清被赵得胜和邻居扭送到了官府。
贾月清在供词中称，他是张家村人，另一案犯张凤金是他的亲戚。此前，两人听从了张凤金曾经的狱友雷启淙的鼓动，想不劳而获发点小财，通过偷窃改善穷困生活。官府根据贾月清交代的情况，第二天即将张凤金捉拿归案，另一案犯雷启淙则逃逸。经过审理，溧水县地方审检厅最终判决张凤金处死刑，贾月清处一等有期徒刑十五年。
重判理由：
戴罪之身继而盗窃，故被处以死刑
民国时期，《中华民国刑法》承袭封建法制的传统，规定凡窃取他人所有之财物的都是犯罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。可为何张、贾二人却被判得如此之重呢？
其实，翻开已经泛黄的张凤金的供词，我们不难发现个中缘由。张凤金，原为山阳县人，来溧帮工数十年，“前清光绪三十二年二月在陆文龙家帮工种田，陆文龙次年病故，向陆文龙妻陆芮氏调戏通奸后来怀孕，宣统元年八月初九，天雨盖稻口角用木板凳脚殴伤陆芮氏左眼胞，陆芮氏不依，携取锄木柄向其乱打，张凤金夺下锄木柄向陆芮氏殴打两下，适伤陆芮氏后肋右胁腰眼等处，伤重身死，张犯罪入狱，原判处绞，尚未执行，光复时乘机出狱……”
张凤金的这段供词可以通俗地解释为，他原是山阳县人，是陆文龙家的长工，在东家陆文龙死后，与东家太太通奸致其怀孕，继而因下雨天盖稻子发生口角将其打死，被官府判处绞刑，还没来得及执行，却赶上了1911年南京光复，局势混乱，张凤金乘机逃出了监狱。因与贾月清有亲戚关系，张凤金于是来到溧水投靠了贾月清。期间，张凤金以前的狱友雷启淙来找他玩，并提议说：“我们穷苦不堪难以度日，不妨同去抢劫一回，方可过活。”贾月清则当场提供了一个抢劫对象：“西门赵家光景甚好。”于是，4月23日夜里，由雷启淙带头，张凤金、贾月清等人一起去赵得胜家偷盗，盗得衣物、棉被、米粮等物，估值约银十四两四钱六分。
张凤金本就是戴罪之身，在逃出监狱后又犯下了强盗罪，按当时新刑律“科死刑者不执行他刑”，因此被判处死刑。而按照新刑律强盗罪第373条，贾月清应处一等有期徒刑，附加刑褫夺公权（褫夺公权，为《中华民国刑法》从刑之一，褫夺公权者，即剥夺公务员、公职候选人资格，剥夺行使选举、罢免、创制、复决资格），监禁十五年。
 
古案今说：
小偷小摸如今很难入罪，通常只是拘留
民国时期，由于社会治安形势严峻，从保护大地主、大资本家私有财产的角度考虑，《中华民国刑法》承袭了封建法制的传统，其中明确规定，凡窃取他人所有之财物的都是犯罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。由此可见，在民国时期偷拿别人的东西，都是犯罪，并没有盗窃财物数量上的多少。
其实，纵观整个封建时代，一些被处以重刑的盗窃，在我们今天看来只能算是小偷小摸，并非全都恶劣到了非要严刑处罚不可。随着社会经济的发展和法制化进程的加快，现行关于盗窃的法律规定则显得更为科学化、人性化。
根据我国现行刑法，只有盗窃数额较大或多次盗窃的，才构成犯罪并处以有期徒刑或其他刑罚。而小偷小摸属于一般的违法行为，在性质上不同于犯罪，适用《治安管理处罚法》的规定进行处罚，盗窃财物的案犯一般会被“处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款”。
 彭露